
(1)抽样检验的优点:
①检查的商品数量少,省时省力,比较经济合算;
②检查人员能集中精力仔细检查,便于发现问题;
③生产方或卖方必须保证自己的产品质量,否则会出现整批商品拒收的情况,使生产方或卖方造成经济损失;
④适用于破坏性测试,通过少数商品的破坏检查,正确判断整批商品的质量 ;
⑤抽样检查中,搬运损失少;
⑥对商品的生产部门和检查部门的组织管理工作是一个促进,及时发现问题,采取措施加以改进,能起某种预防检查的作用;
⑦抽样检查的对象是一批产品,而不是每个产品。
(2)抽样检验的缺点:
①由于是进行抽样,有时会将优质批误判为不合格批,或将劣质批误判为合格批,因而存在接受“劣质”批和拒收“优质”批的风险。不过,对于统计的抽样检查,这两种错误均可控制在合理数值以内;
②由于抽取样本较少,所以反映整批产品质量状况的信息一般不如百分百检验那样多,有时会存在片面性。
优点总结:
1. 省时省力、2. 便于集中精力仔细检查、3. 督促产品质量,因为一旦抽样有问题会一条鱼腥一锅汤、4. 适用于破坏性测试,比如车辆撞击试验,车要是都撞了就没得卖了。5. 搬运损失少。6. 抽样能及时发现问题,起到预防作用。7. 不用全部产品都检。
(2)抽样检验的缺点:1. 会出现误判,但是风险可以控制。2. 不如全检得到的信息多。
