
传统教育的另一个严重弊病是在伦理道德教育方面,把“义”和“利”,“理”和“欲”对立起来。董仲舒提出“正其谊不谋其利,明其道不计其功”。理学家主张“明天理,灭人欲”。颜元相对地作了批判,明确指出:“正其谊,不谋其利,过矣!宋人喜道之,以文其空疏无用之学。”并反驳说:“世有耕种,而不谋收获者乎?世有荷网持钩,而不计得鱼者乎?”“宋儒之学不谋食,能无饥乎?”在他看来,“义”和“利”两者并非截然对立,而是能够统一起来的。其中,“利”是“义”的基础,“正谊”、“明道”的目的就是为了“谋利”和“计功”,“全不谋利计功,是空寂,是腐儒”。当然,“利”不能离开“义”,而且“利”必须符合“义”。他针对传统教育的偏见,继承和发展了南宋事功学派的思想。明确提出了“正其谊以谋其利,明其道而计其功”的命题。冲破了传统的禁锢,使中国古代对于义、利关系问题的认识近乎科学。
答题关键:
“义”和“利”两者并非截然对立,而是能够统一起来的。
“利”是“义”的基础,“正谊”、“明道”的目的就是为了“谋利”和“计功”,“全不谋利计功,是空寂,是腐儒”。
“利”不能离开“义”,而且“利”必须符合“义”。
