[单选题]以“如果甲或乙不是犯罪嫌疑人,那么丙也不是犯罪嫌疑人”为一前提,若再增加另一前提,可必然推出“乙是犯罪嫌疑人”的结论。最合适作这一前提的判断是( )

A

丙是犯罪嫌疑人

B

丙不是犯罪嫌疑人

C

甲是犯罪嫌疑人 

D

甲不是犯罪嫌疑人

正确答案:A
题目解析

考点:充分条件假言推理否定后件式、联言推理分解式

将题干假言判断符号化:﹁p∨﹁q→﹁r,即﹁(p∧q)→﹁r。要求结论是“q”,那么必须对前提﹁(p∧q)进行否定。

由此联想到充分条件假言推理否定后件式,否定后件必然否定前件。

完整推理过程为﹁(p∧q)→﹁r,r⊢p∧q;p∧q⊢q。

答案为A。

扫描二维码
免费搜题、免费刷题、免费查看解析