[简答题]ABC会计师事务所首次接受委托审计甲公司2016年度财务报表,并委派A注册会计师作为项目合伙人。在审计过程中遇到下列情况:

(1)接受委托后,A注册会计师想要查询前任注册会计师的工作底稿,因此打电话给甲公司,甲公司表示同意,之后与前任注册会计师取得了联系并确定了查阅日期。

(2)A注册会计师评估甲公司在收入确认方面存在特别风险。在查阅前任注册会计师工作底稿的过程中,A注册会计师发现前任注册会计师针对收入确认相关的控制执行的控制测试充分、适当,且该部分控制未发生变化,因此利用了前任注册会计师的工作,本期不再测试。

(3)考虑到实质性程序的结果对内部控制也会产生影响,因此针对某项认定如果在执行实质性程序后未发现重大错报,则可证明相关内部控制的有效运行。

(4)A注册会计师在讨论会中对审计过程中发现的值得关注的内部控制缺陷以口头形式向治理层进行了汇报,并建议甲公司管理层及时进行整改。因会上进行了详细讨论,会后未再提供书面文件。

(5)在做存货监盘时,恰逢大雪封路,无法到达存货存放地实施监盘,A注册会计师视为审计范围受限,考虑对审计意见的影响。

<1> 、针对上述第(1)-(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当,如果不恰当简要说明理由。 

正确答案:

(1)不恰当。查阅前任注册会计师的工作底稿,应当征得被审计单位的书面同意。
(2)不恰当。对于旨在减轻特别风险的控制,不论该控制在本期是否发生变化,注册会计师都不应依赖以前审计获取的证据。
(3)不恰当。实质性程序并未发现某项认定存在错报,这本身并不能说明与该认定有关的控制是有效运行的。
(4)不恰当。对于审计过程中发现的值得关注的内部控制缺陷,应当以书面形式进行沟通。
(5)不恰当。注册会计师应当另择日期实施监盘,并对间隔期内发生的交易实施审计程序。 

题目解析

1

扫描二维码
免费搜题、免费刷题、免费查看解析