（1）责任的条件不同。在过错推定责任中，行为人的过错是承担民事责任的必要条件，行为人不能证明自己没有过错的，法律应认定行为人有过错并作为其承担责任的条件；严格责任是以行为人的违约行为作为承担违约责任的要件。
（2）举证责任不同。过错推定责任中，违约行为人承担举证责任；严格责任中，不论违约行为人主观上有无过错均不能减轻或者免除法律规定的责任，无须举证。
（3）免责条件不同。在过错推定责任中，行为人不能够证明自己无过错的，如发生不可抗力、意外事故等，均可以免责；在严格责任中，不可抗力、债务人对物的自然损耗等是免责事由。
（1）责任的条件不同。在过错推定责任中，行为人的过错是承担民事责任的必要条件，行为人不能证明自己没有过错的，法律应认定行为人有过错并作为其承担责任的条件；严格责任是以行为人的违约行为作为承担违约责任的要件。
（2）举证责任不同。过错推定责任中，违约行为人承担举证责任；严格责任中，不论违约行为人主观上有无过错均不能减轻或者免除法律规定的责任，无须举证。
（3）免责条件不同。在过错推定责任中，行为人不能够证明自己无过错的，如发生不可抗力、意外事故等，均可以免责；在严格责任中，不可抗力、债务人对物的自然损耗等是免责事由。
