质疑上述赛马饲养者的动机。
论证上述赛马饲养者的结论与其论据自相矛盾。
指出上述赛马饲养者的论据不符合事实。
提出新的思路,并不否定上述赛马饲养者的论据,但得出与其不同的结论。
构造一种类比,指出上述赛马饲养者的论证与一种明显有误的论证类似。
评论逻辑技法 赛马者:遗传缺陷使它们轻则丧失赛跑能力,重则瘫痪甚至死亡,因此,一旦发现有此种缺陷的赛马应停止饲养。 但是材料认为:此种疾病可以通过伙食和医疗加以控制;有此种遗传缺陷的赛马往往特别美,这正是马术表演特别看重的;所以,不应该停止饲养有这种缺陷的赛马。 题干并没有否认遗传缺陷会导致疾病对赛马的威胁,而是承认这种威胁的存在,但提出了新的思略,即此缺陷对于马术表演反而是有用的。 故,其论证方式为:提出新的思路,并不否定上述赛马饲养者的论据,但得出与其不同的结论。