[单选题]南宋庆元年间,某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕,受尽拷掠,只得招认“杀妻事实”。但在该案提交本路(路为宋代设置的地位高于州县的地方行政区域)提刑司审核时,甲推翻原口供,断然否认杀妻指控。提刑司对本案可能做出的下列处置中,哪一种做法符合当时“翻异别勘”制度的规定?()

A
发回原审州府重审
B
指定本路管辖的另一州级官府重审
C
直接上报中央刑部审理
D
直接上报中央御史台审理
正确答案:B
题目解析
宋代实行翻异别勘制度。在诉讼中,人犯否认口供(称翻异),事关重大案情的,由另一法官或另一司法机关重审,称“别勘”。B项正确。
扫描二维码
免费搜题、免费刷题、免费查看解析