←
返回首页
[单选题]乔某在使用某产品过程中身体受到伤害,将厂家诉至法院要求进行赔偿,其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称,1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿,因此本案也不应给予精神赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予乔某精神损害赔偿。下述说法正确的是()。
A
被告方律师的推理是归纳推理
B
被告方律师的推理是演绎推理
C
法院判决前后不一致,这是审判不公的表现
D
法院判决虽然前后不一致,但在合法性上并无失当
正确答案:D
题目解析
被告方律师将本案与以前的案例进行类比推出结论,采用的是类比推理的方法。法院判决虽前后不一致,但在合法性上并无失当,因为法律推理要受现行法律的约束。
最新题目
[单选题]
下列选项中属于地基与基础分部工程的子分部...
[单选题]
同一种聚合物在()中,其分子链的均方末端...
[单选题]
Key European governm...
[单选题]
以下情况中,聋儿语言康复成功率最高的是(...
[练习题]
《摭青杂记》是的一部轶事小说集,共二十四...
[单选题]
【中山大学】韵母“ong”属于(&nbs...
[单选题]
冯梦龙诗歌理论批评的代表作是
[单选题]
根据《环境影响评价技术导则地下水环境》,...
[单选题]
[单选题]
下列关于资产评估机构及其资产评估专业人员...
扫描二维码
免费搜题、免费刷题、免费查看解析
粤ICP备2024339408号-1